En Este Artículo:

Revisar a los políticos es el proceso mediante el cual los observadores e instituciones reúnen información sobre los candidatos para cargos políticos. Es una tradición histórica, y ocurre en los EE. UU. Y en el extranjero, tanto en los negocios como en el gobierno. En teoría, el proceso de investigación busca informar al público u otros responsables de la toma de decisiones sobre el pasado de un candidato. En la práctica, a menudo sirve para mejorar el campo de los candidatos al evitar que aquellos con pasados ​​vergonzosos asciendan a cargos más altos. Este es un proceso altamente complejo, que puede diferir según la política de la era y el estado de la posición. Un candidato a la Corte Suprema puede esperar preguntas detalladas sobre los matices de ciertas decisiones. A un candidato para comisionado del condado se le puede pedir que simplemente explique los posibles conflictos de interés.

Preguntas típicas de vetado para un político: para

Para los candidatos presidenciales, el proceso de investigación puede comenzar mucho antes de la primera visita a Iowa.

Información del curriculum vitae

Se debe esperar que los candidatos entreguen un resumen detallado que incluya toda la educación y la experiencia laboral. Los principales premios y logros significativos también deben ser enumerados. Se le puede pedir a los candidatos que revelen cualquier información embarazosa que no haya salido a la luz previamente. Se les puede pedir a los abogados y jueces que discutan los principales casos y decisiones. Los investigadores confirmarán cada ítem en el currículum del candidato y cuestionarán ciertas decisiones políticas a la luz de las otras fuentes externas. Esas fuentes pueden incluir entrevistas con amigos, así como una revisión de recortes de noticias y artículos de autor. También se puede requerir que los candidatos se sometan a una verificación de antecedentes del FBI y una revisión de la información fiscal del IRS.

Intereses politicos

El grupo que realiza la investigación puede tener áreas particulares de interés. Las respuestas a las preguntas de ese grupo que son contrarias a las creencias de ese grupo pueden llevar a la aprobación u oposición. Los grupos que favorecen al gobierno limitado, por ejemplo, pueden hacer preguntas sobre los procesos presupuestarios del gobierno. Las organizaciones ambientales pueden hacer preguntas sobre el cambio climático. Estos cuestionarios constituyen una investigación porque buscan eliminar candidatos en base a una respuesta.

Asociaciones pasadas

Los procesos de investigación buscan descubrir asociaciones pasadas que pueden ser desagradables. En Polonia, los políticos de mayor rango deben revelar asociaciones pasadas con la policía secreta bajo los comunistas. Se supone que el requisito impide que los funcionarios superiores sean chantajeados. Los críticos han sostenido que se utiliza para resolver viejas cuentas por los anticomunistas que ascendieron al poder. En los EE. UU., Funcionarios prominentes pueden ser interrogados sobre sus asociaciones con grupos radicales durante los años universitarios descuidados.

Lo que hizo el último chico

Espera preguntas sobre el último escándalo. Si se descubre que un candidato o candidato reciente ha empleado inmigrantes ilegales como ayuda doméstica, el candidato debe esperar preguntas sobre cualquier ayuda doméstica en su casa. Esta es la lección de Bernard Kerik, nominado para ser Secretario de Seguridad Nacional en el gobierno de George W. Bush. Linda Chávez, nominada por Bush para el cargo de Secretaria del Trabajo, vio cómo se desbarataba su nominación después de que se descubrió que había contratado a un inmigrante ilegal en su casa.


Vídeo: Foro Abierto; Italia: nuevo Gobierno y su veto migratorio